Alan Rick publicou na noite desta segunda-feira (19), em seu Instagram, um novo direito de resposta de Mailza, concedido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Acre (TRE-AC) após acusações de falsidade ideológica envolvendo o diploma da governadora e de suposto pagamento a um agente de aeroporto. No vídeo, Mailza nega que sua campanha tenha pago R$ 150 mil, com dinheiro de extorsão, para trazer uma pessoa de Brasília ao Acre para mentir.
A publicação ocorre após o desembargador Roberto Barros determinar, neste domingo (18), o cumprimento da ordem em 12 horas, contadas da efetiva intimação e da disponibilização do vídeo. A resposta deverá permanecer no perfil @alanrickm por seis dias, quatro horas, 32 minutos e 38 segundos, sem interrupção. Para eventual descumprimento integral ou parcial, o magistrado fixou multa eleitoral de R$ 5.320,50, além de multa diária de R$ 5 mil caso a omissão persistisse por mais 12 horas após o vencimento do prazo inicial.
Na decisão que concedeu a resposta, em 14 de outubro, o magistrado considerou que a defesa não apresentou elementos objetivos para sustentar a acusação de pagamento com recursos de origem criminosa. Também analisou a afirmação de Alan de que Mailza “cometeu falsidade ideológica”, relacionada à documentação acadêmica, e destacou que a existência de uma ação eleitoral não autorizava apresentar a prática de crime como fato definitivamente comprovado. Na manifestação publicada, Mailza declarou, na íntegra:
“Exerço o direito de resposta concedido pela Justiça Eleitoral. O candidato Alan Rick afirmou que a minha campanha pagou 150 mil reais, com dinheiro de extorsão, para trazer uma pessoa de Brasília para mentir. Isso não é verdade. Ninguém foi pago para vir ao Acre. As receitas e despesas da minha campanha são declaradas à Justiça Eleitoral. O agente de aeroporto apresentou o seu relato sobre o episódio que viveu e sobre as consequências que, segundo ele, esse acontecimento teve em sua vida. Seu depoimento expressa a sua percepção dos fatos e a forma como se sentiu atingido pelo ocorrido.
“O candidato pode discordar desse relato, mas isso não torna verdadeira a acusação de que a minha campanha pagou ao agente para mentir. O episódio no aeroporto de Brasília foi gravado em vídeo e noticiado pela imprensa nacional em 2023. Na época, o próprio candidato reconheceu, em nota, que foi grosseiro, que errou e pediu desculpas.
“É para esclarecer esses fatos e responder à acusação feita contra a minha campanha que exerço este direito de resposta. A Justiça Eleitoral garantiu este direito de resposta para que você conheça a verdade.”
Também nesta segunda-feira (19), em outra decisão sobre o diploma de Mailza, o desembargador Samoel Evangelista, do TRE-AC, negou os pedidos da campanha de Alan Rick para acionar a Polícia Federal e colher o depoimento da governadora.
O magistrado classificou como “tênues” os indícios apresentados e delimitou, neste momento, a apuração à confirmação da emissão do certificado e dos registros pela instituição de ensino, que deverá responder em cinco dias após receber o ofício.
A decisão não reconheceu falsidade no documento e reafirmou que o registro de candidatura de Mailza está definitivamente deferido, enquanto a verificação documental segue em andamento.
